ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ – ЖУРНАЛИСТ

Сагымбай Козыбаев, президент Академии журналистики Казахстана, доктор исторических наук, профессор

Из многих газет республики, с которыми у автора этих строк давняя профессиональная дружба, у меня особый пиетет к «Вечерней Алма-Ате» (не консерватор, но предпочел бы исконное название газеты, ветрам времен не поддающееся). Не только потому, что с одиннадцатью ее редакторами, начиная с незавбенного Вениамина Ивановича Ларина, был знаком зачастую накоротке. Не только потому, что мои ученики – журфаковцы КазГУ составляли костяк редакции... Просто у меня многое лично связано с «Вечеркой». В своем архиве я насчитал более 60 своих материалов в газете. И первую свою премию лауреата комсомола Казахстана и Союза журналистов им. Б. Булкышева я получил в 1977 году именно за статьи в «Вечерке». В связи с этим вспоминаю и курьезы с публикациями в газете своих серийных международных заметок.
В конце 1983 года на страницах «Казахстанской правды» был опубликован с продолжением в нескольких номерах мой очерк «Оборотни» (18–22 декабря). Речь шла об идеологически чуждых нам людях, окопавшихся на Западе. Публикация имела широкий резонанс, на ее основе вышли за тем мои книги «Четвертый фронт», «Ядовитые стрелы», в Москве в издательстве «Прогресс» – «Оборотни». Это было потом, а тогда, в декабре 1983-го и январе 1984 года, 19 газет республики и «Аргументы и факты» перепечатали публикацию полностью, «Қазақ әдебиеті» – в отрывках. «Вечерняя Алма-Ата», рассчитав перепечатку на пять-шесть номеров, во втором приписала авторство Казыбаеву, а у меня вторая буква в фамилии «о».
Сноска в конце публикации – «Продолжение следует». А продолжения не последовало. Что было поводом такой «экзекуции» «Вечерки» – то ли Какимжан-ага «очи возвел» (Какимжан Казыбаев – тогда секретарь ЦК КП Казахстана по идеологии), то ли все-таки виной была щепетильность поднятой мной темы – шайтан тогда один знал.
Редакция от комментариев воздержалась. Наступила «напряженка». Я не находил себе места. С членами партии расправлялись тогда скоро – до перестройки надо было еще дожить. Но все обошлось. Спустя годы, в 1988-м, в Москве Какимжан-ага на банкете по случаю защиты диссертации своего сына Нуртаса, на котором я имел честь быть тамадой, сказал, что он к этой злополучной истории не имел отношения. Оказывается, просто в газете перестраховались, сделав оплошность. Ведь корни фамилии – «Казы» и «Козы» – разнопонятийны, это не барибир.
Сегодня это воспринимается как журналистская байка, одна из сотен в любой редакционной практике. И вот любимой газете – 75. В книге, блестяще изданной редакцией по сему поводу, много теплых слов о людях, делавших свою газету, начиная с «Социалистической Алма-Аты». Журналистам вроде не принято ставить памятники, а жаль, и в данном случае его справедливо заслужил составитель Федеке – Федор Игнатов. Книга – благодарная дань памяти десяткам вечеркинцев – людям, избравшим отнюдь не легкую ношу газетчика. У меня есть свое определение этой его доли: «Когда болит голова, обращаются к врачу, когда болит душа – к журналисту. Есть целая армия людей, которые в любое время, в любую погоду, при любом настроении идут на человеческий зов, радостный или горький. Только справедливое, неравнодушное, обнаженное для людского счастья и страдания сердце позволяет им делать это, дает им право носить гордое имя Журналист».
Иногда нынешние молодые люди задаются вопросом: а не стать ли мне журналистом? Получается легко и просто, как сбегать на каток или в кино. Это глубокое заблуждение: в журналистике, если понимать ее в подлинном качестве, не человек выбирает профессию, а профессия – человека. Именно таковыми были и остаются для меня мои коллеги-вечеркинцы: В. Чундеров, М. Сарсенов, Г. Ку-
лагин, Ю. Кулибаба, В. Зенкис, Ф. Пистопуло, П. Симонов,
В. Бернадский, С. Утегенов,
Х. Карпык, В. Агеев, Е. Гусляров, А. Кулакова, И. Зотова, Э. Па-
шина, А. Джалилов, С. Борисов, М. Акчулаков, В. Огнев, С. Мищенко, Г. Лунев, Н. Жо-
ров, А. Столповский, С. Лесковский… Только искренняя и бескорыстная любовь к своей специальности стала источником их постоянного неиссякающего вдохновения.
За минувшие годы сменилось несколько поколений журналистов. На смену нынешним мэтрам пера придет и уже приходит молодая смена – талантливая, задорная, ищущая, чуть-чуть другая, нежели двадцать – тридцать лет назад. Уже не говоря о 75.

В добрый путь, мои коллеги!